Luật sư Love Sable về "cuộc cách mạng học đường"

Hôm qua trên đường phố Moscow, St. và - một điều khá bất ngờ - khoảng một chục thành phố khác trên khắp nước Nga, hàng ngàn người đã tham gia vào các cuộc biểu tình phản đối. Các cuộc tuần hành, chính thức bị kích động bởi cuộc điều tra nổi tiếng của Quỹ chống tham nhũng, đã trở thành sự kiện công cộng lớn nhất trong những năm gần đây, hợp nhất công chúng cổ điển của các sự kiện như vậy và những người lần đầu tiên tập hợp. Những gì bắt đầu vào năm 2011 khi một "cuộc biểu tình giày bẩn" sáu năm sau đó đã trở thành một cuộc biểu tình của giày thể thao thời trang, và khuôn mặt của cuộc biểu tình này đã trông trẻ hơn nhiều. Những công dân thất vọng đã phẫn nộ về điều này, và bày tỏ hy vọng - dường như một thế hệ đã đến có thể thay đổi điều gì đó. Chúng tôi đã hỏi Lyubov Sobol về những gì đang xảy ra, luật sư của FBK và là người tham gia trực tiếp vào các sự kiện.

Nếu bạn nhớ lại ngày hôm qua, ấn tượng quan trọng nhất đối với tôi là rất nhiều người đã đến cuộc biểu tình. Tôi có một déjà vu từ 2011-2012 - kể từ đó có lẽ không có sự phản kháng nào như vậy. Và tôi cũng nhớ tôi đã thấy như thế nào trong đám đông những người đang đi dọc theo Tverskaya với tôi theo hướng Quảng trường Pushkin, những người mặc áo nỉ Thor Steinar - đây là một thương hiệu quần áo Đức mà những người theo chủ nghĩa dân tộc thường mặc. Những người này rõ ràng là quan điểm dân tộc, và những bà mẹ có con nhỏ, những người thuộc thế hệ lớn tuổi, nhà báo từ Ekho Moskvy, v.v. đang đi bên cạnh họ. Không có bất kỳ sự cường điệu nào, tất cả các loại người đã đưa ra một yêu cầu chống tham nhũng cụ thể - điều đó thực sự làm tôi ngạc nhiên. Người ta tin rằng chỉ có giới trí thức Matxcơva, ngồi trên Facebook, nghe cùng một tiếng vang, xem kênh truyền hình Dozhd, v.v., đi ra đường. Nhưng trên thực tế đây không còn là trường hợp nữa.

Tự nhiên, đến một lúc nào đó tôi sợ hãi: mọi người bị dồn ép lại gần tôi, tôi đang đi bộ với người đồng cấp FBK Fedya Gorozhanko và chộp lấy anh ta từ đám đông ngay bên cạnh tôi. Ông đã được chấp nhận rất tàn nhẫn với dùi cui. Tôi nhớ tôi đã nghĩ như thế nào: "Bây giờ họ sẽ đến với tôi, kéo tôi đến chiếc xe thồ".

Đối với học sinh, chỉ trong một số mô hình đơn giản của thế giới, người ta mới có thể cân nhắc nghiêm túc rằng ai đó có thể bị mua chuộc bằng cookie của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, được đặt sau khung thứ 25 - và tất cả đều đi ra ngoài. Vì vậy, nó không hoạt động: học sinh đã ngồi trên Internet trong một thời gian dài, bản thân chúng có khả năng thu thập thông tin và họ là công dân của đất nước chúng ta giống như người già. Đơn giản, nếu những người lớn tuổi có trải nghiệm khó chịu không cho phép họ dũng cảm đi theo dùi cui, thì học sinh không có kinh nghiệm như vậy. Họ đam mê hơn vì tuổi tác của họ. Tôi cho rằng rất nhiều thanh niên và cô gái đã tham gia các cuộc biểu tình vì Quỹ chống tham nhũng bắt đầu xuất bản các cuộc điều tra của mình ở định dạng video và tải nó lên youtube - cụ thể là học sinh và sinh viên ngồi đó, đây là một mạng xã hội của những người trẻ tuổi. Họ xem các cuộc điều tra này, mỗi cuộc điều tra có thể được kiểm tra mà không cần rời khỏi màn hình, họ bắt đầu hình thành quan điểm của mình, họ bắt đầu thấy những vấn đề mà chúng ta đang giải quyết - và họ bắt đầu đi ra ngoài. Tôi không thấy có gì sai trong thực tế là một học sinh ra khỏi lớp mười hoặc lớp mười một.

Rốt cuộc, bạn thấy đấy, những đứa trẻ này, những người đi ra hôm qua để phản đối, chưa bao giờ thấy bất kỳ cơ quan nào khác ngoài Putin. Họ được sinh ra dưới thời Putin! Dường như với tôi rằng xã hội gia trưởng nổi tiếng này đóng một vai trò lớn, khi các giáo viên ở trường im lặng, cho rằng họ không hiểu bất cứ điều gì và không thể có ý kiến ​​của họ. Đây là một câu chuyện hoàn toàn sai lầm và một sai lầm lớn. Nó chỉ thúc đẩy sự phản kháng của những người trẻ tuổi.

Trên thực tế, số lượt xem của cuộc điều tra hiện đã hơn 12 triệu: nếu bạn xem các lượt xem trong Odnoklassniki và VKontakte, không được thống kê bởi youtube, thì nó đã hơn 15 triệu. Ngoài ra, nhiều người không xem nó một mình, mà với cả gia đình, và hóa ra nó được theo dõi bởi một bộ phận quan trọng của xã hội, nói chung là trên Internet. Vâng, chúng tôi đã tính đến sự chú ý vào cuộc điều tra này, nếu chỉ vì chúng tôi đã khai quật được một câu chuyện thực sự chưa từng có. Khi thủ tướng của một quốc gia nhận được hàng tỷ đô la trên cơ sở tối nghĩa và sở hữu những khu dân cư khổng lồ theo các kế hoạch phức tạp, bản thân nó đã là một câu chuyện cộng hưởng. Đó là, chính nó không phải là cuộc điều tra gây sốc, mà là chủ đề của nó - đó là những gì đã xảy ra.

Tôi hoàn toàn không thể hiểu được tại sao một số người buộc tội FBK về việc chúng tôi bật Medvedev một cách cụ thể chứ không phải bất kỳ ai khác. Trong năm năm qua, Quỹ chống tham nhũng đã chuẩn bị hàng trăm ấn phẩm về các quan chức ở các cấp độ hoàn toàn khác nhau: từ cấp chính quyền địa phương, cùng thị trưởng của Nizhny Novgorod, người có hai căn hộ ở Miami, đến cao nhất, nói về cung điện Putin ở gần Gelendzhik, về Rotenberg. Timchenko, Patrushev - bạn có thể liệt kê trong một thời gian rất dài. Thật đáng ngạc nhiên khi chúng ta bị buộc tội làm việc cho một loại nhóm quyền lực riêng biệt. Chúng tôi viết về Shuvalov, người được gọi là người tự do, - mặc dù, tất nhiên, không, anh ta không phải là người tự do; và đồng thời, chúng tôi đang xuất bản các cuộc điều tra về du thuyền Sechin, nơi được coi là siloviki. Chúng tôi không bao giờ giới hạn bản thân trong bất kỳ khuôn khổ. Các lý thuyết âm mưu đang phát triển hoặc với sự đố kị hoặc thiếu hiểu biết về các mục tiêu của nền tảng. Mọi người đôi khi cảm thấy khó tin rằng mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Trên thực tế, bất kỳ ai có quyền truy cập Internet đều có thể tự tạo quỹ chống tham nhũng. Tất cả thông tin cho các cuộc điều tra của chúng tôi được lấy từ các nguồn công cộng, và bất kỳ ai cũng có thể tìm và phân tích nó. Đối với cuộc điều tra cuối cùng, không có cái nhìn sâu sắc đặc biệt nào đến với chúng tôi từ một nhóm quan tâm trong chính phủ.

Hiểu được kế hoạch này, bản thân chúng tôi đã rất ngạc nhiên, bởi vì ở Medvedev, nơi công cộng được xem xét, giả sử, không phải là người tham nhũng, vô hại lớn nhất. Chúng tôi cũng nghĩ rằng Dmitry Medvedev có lẽ là một nhân vật hài hước như vậy: anh ta vặn bóng bay, ngủ thiếp đi tại các sự kiện công cộng, v.v. Nhưng nếu chúng ta nhìn vào trường hợp của anh ta, thì chúng ta hiểu rằng anh ta là một nhân cách hóa rõ ràng của hệ thống hiện tại.

Tôi không thuộc về một phần của xã hội phân chia những người trong chính phủ thành siloviki và những người tự do và đang tìm kiếm những người tốt ở đó. Tôi tin rằng hệ thống này khá mục nát và đơn giản là không còn ai trong top, người có thể nổi bật so với số lượng cá nhân nói chung. Trên thực tế, cuộc điều tra của chúng tôi cho thấy Dmitry Medvedev cũng giống như mọi người khác, và anh ta cũng không khá hơn. Tôi ngạc nhiên khi biết rằng một phần của cái gọi là Facebook tự do đã hoài nghi về cuộc biểu tình, họ nói, chúng tôi phục vụ lợi ích của ai đó. Tại cuộc biểu tình này, mọi người không vượt ra ngoài Navalny và không chống lại Putin - họ vượt lên chính mình, bảo vệ phẩm giá của họ, bảo vệ quyền lợi của họ và phẫn nộ một cách đúng đắn. Và thực sự, nó không quá nhiều vì cuộc điều tra được đưa ra - đó là rơm cuối cùng.

# DimonReply # MoneyNoToHere Giữ pic.twitter.com/OaAllyi0Nm

- Sable Love (@SobolLubov) ngày 26 tháng 3 năm 2017

Phải nói rằng cuộc biểu tình này khác với những gì đã xảy ra trong năm 2011 và 2012: lần này, một số lượng người chưa từng có đã xuất hiện không chỉ ở Moscow và một vài thành phố lớn. Điều này có thể được nhìn thấy ngay cả trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Navalny: khi chúng tôi mở trụ sở khu vực trong một thành phố với dân số 200 nghìn người - hơn một trăm người đăng ký với các tình nguyện viên (và không chỉ những người ủng hộ). Đây là những người sẵn sàng dành thời gian, tiền bạc và sức lực của mình cho ứng cử viên của Navalny. Họ thực sự mệt mỏi và họ thực sự muốn thay đổi - và họ sẵn sàng làm điều gì đó cho nó. Những người hoài nghi - tôi cảm thấy tiếc cho họ, thậm chí tổn thương rằng họ đã thất vọng. Nhưng tôi hiểu nó đến từ đâu. Dường như với tôi vào năm 2011, bằng cách nào đó mọi thứ sẽ diễn ra nhanh hơn, rằng có một nhu cầu lớn trong xã hội và đơn giản là không thể có gì, không có gì thay đổi cả. Vâng, điều đó làm tôi bực mình vì vào năm thứ mười bảy, tôi cũng sẽ đi biểu tình, như năm thứ mười một - đến đầm lầy. Tôi cũng mệt, nhưng tôi muốn thay đổi quá nhiều để ngồi lại.

Bây giờ có khả năng sẽ có một vụ án hình sự lớn, như sau cuộc biểu tình năm 2012. Vẫn còn khó để đề xuất các sự kiện sẽ phát triển như thế nào trong mặt phẳng pháp lý. Thực tế, liên quan đến hỗ trợ, một số tổ chức nhân quyền có liên quan đến tất cả những người bị giam giữ, bao gồm OVD-information, Agora và Open Russia. Nhưng những gì đã xảy ra ngày hôm qua, tất nhiên, là sự hỗn loạn hoàn toàn. Vâng, chúng tôi đang chuẩn bị cho việc giam giữ hàng loạt, các đồng nghiệp FBK của tôi trước đây đã thuê hơn một tá luật sư, một đường dây nóng đa kênh được tổ chức.

Nhưng các nhà chức trách cũng đang chuẩn bị, và tôi chắc chắn rằng ngày hôm qua chúng tôi đã quan sát thấy một hành động nhắm mục tiêu với các vụ bắt giữ hàng loạt. Họ đặc biệt đã làm trang web "ATS-thông tin", không thể thông qua họ - họ đặt dòng này. Những người bị giam giữ đã cố tình đưa đến hơn năm mươi ATS trên toàn thành phố. Đây là vụ giam giữ lớn nhất gần đây, thậm chí so với năm 2012. Cảnh sát đã đi đến các biện pháp khắc nghiệt nhất và tại một số điểm, họ nói, ví dụ, họ sẽ cho phép một luật sư cho một người bị giam giữ. Và vì hơn một ngàn người đã bị giam giữ, việc tìm kiếm một ngàn luật sư, đặc biệt là vào tối Chủ nhật, đơn giản là không thực tế. Họ đã phát minh ra bất cứ điều gì để làm phức tạp công việc của chúng tôi, ví dụ, họ mang theo những người bị giam giữ vô tận từ ATS này sang ATS khác. Luật sư theo nghĩa đen đã kết thúc lệnh - nhà cầm quyền phá hoại một cách có hệ thống công việc của họ.

Tôi biết rằng một số phần nhỏ của những người bị giam giữ đã tự mình rời khỏi ATS - hệ thống đơn giản là không thể đối phó với việc xử lý một số vụ giam giữ như vậy, và mọi người rời khỏi ATS bằng chân của họ, theo nghĩa đen. Ai đó đã được thả ra với nghĩa vụ xuất hiện tại tòa án. Những người vẫn còn ở Bộ Nội vụ - rất có thể, đây là một câu chuyện về một vụ án hình sự lớn đang được chuẩn bị. Những người bị giữ theo khoản 20.2 của Bộ luật vi phạm hành chính đã được thả ra, những người bị buộc tội tại khoản 19.3 của Bộ luật vi phạm hành chính, Sự bất tuân đối với các yêu cầu hợp pháp của cảnh sát viên bị bỏ lại - điều này có thể dẫn đến một nguyên nhân chung lớn, như Vụ án đầm lầy.

Nói chung, các thành phố cảm thấy - may mắn thay - một làn sóng cảm hứng lớn. Rất nhiều người đến, trái với ý kiến ​​của những người ghen tị nói rằng Navalny chỉ được theo dõi bởi đảng Moscow Moscow, ông viết bằng blozhiki và không được ai quan tâm. Và đây không phải là trường hợp!

Ảnh: Sable tình yêu / Facebook